裁判官、アマゾンで販売された致死性化学物質をめぐる訴訟の更新を却下

アマゾン・ドット・コムのオンラインマーケットプレイスで購入した化学物質を摂取した後、自殺で死亡した2人の十代の若者の両親は、この大手テクノロジー企業の死亡に対する責任を問う連邦訴訟で却下されたが、再度の挑戦を受けることはない。

シアトルを拠点とする米国地方判事のジェームス・ロバート氏は、今年初めに製造物責任訴訟を却下した後、8月25日に両親の訴状修正の要求を却下した。 同社は依然として、同じ合法化学物質である亜硝酸ナトリウムの販売をめぐって、ワシントン州裁判所で同様の訴訟を起こしている。

連邦訴訟によると、2人のティーンエイジャー（死亡当時16歳と17歳）はラウドウルフ社が製造・販売する亜硝酸ナトリウムをアマゾンで購入し、意図的に摂取したとしている。 訴状によると、アマゾンは2018年以来、亜硝酸ナトリウムが自殺に使用されており、それが自殺擁護サイト「サンクション・スーサイド」で「推奨される自殺方法」であるとする通知を数十件受け取っていたという。

この訴訟は、自殺やその他の危害に使用されることが知られている製品の販売を許可したアマゾンの責任を問うために全米で起こされた一連の訴訟の1つである。 オハイオ州最高裁判所は、ウェブサイトで販売されたカフェインパウダーによる十代の若者の死亡についてアマゾンは責任を負わないとの判決を下したが、カリフォルニア州控訴裁判所はホバーボードやノートパソコンのバッテリーなどの欠陥製品についてはアマゾンが責任を負う可能性があるとの判決を下した。

ロバート氏はワシントン西部地区連邦地方裁判所に宛てて、6月下旬にアマゾンの却下申し立てを認め、オンラインマーケットプレイスはワシントン製造物責任法に基づき販売者として責任を問われないとの判断を示した。

ロバート氏は8月25日の判決で、当初の判決には法や事実の明白な誤りはなく、新たな証拠は修正を正当化できないとして、両親の訴状修正の要請を拒否した。

ロバート氏は、原告らは亜硝酸ナトリウムが欠陥製品であることを証明できなかったと述べ、これは販売者の過失を示すために必要であると述べた。 同氏はまた、Amazonが製品レビューを削除することで化学物質の害に関する情報を意図的に隠蔽したことは通信品位法第230条によって保護されているとする原告らの主張を正しく認識したと述べた。

母親がアマゾンのカスタマーサービス担当者に対し、息子が命を絶つために硝酸ナトリウムを購入したと話したとされる新証拠は「最初の修正された訴状からは確認できなかった情報を導入するものではない」と判事は述べた。 ロバート氏は、10代のメンタルヘルス問題の増加に関する米国公衆衛生総監の勧告にも同じことが当てはまると述べた。

CA Goldberg PLLC および Corrie Yackulic Law Firm PLLC が親会社を代表します。 Perkins Coie LLP は Amazon を代表しています。

この訴訟は、マッカーシー対アマゾン・コム社、WD ワシントン州、第 2:23-cv-00263、2023 年 8 月 25 日です。

あなたまたはあなたの知り合いが助けを必要としている場合は、National Suicide Prevention Lifeline（988）に電話してください。また、Crisis Text Line（741741）にメッセージを送信して危機カウンセラーに連絡することもできます。

この記事に関する記者への連絡先: ワシントンの Isaiah Poritz、[email protected]

この記事の担当編集者に連絡するには: James Arkin ([email protected])。 アダム・M・テイラー [email protected]

AI を活用した法律分析、ワークフロー ツール、プレミアムな法律およびビジネス ニュース。

ログインして読み続けたり、調査ツールにアクセスしたりしてください。