スーザン・ウィルソンがバイオの使用についていくつかの事実を語る

閣下、 – 1 月号のキース・ドーソン博士の「東からの眺め」への返答として、彼が記事に書いたことに同意するのは非常に困難でしたが、私は彼が提起した点の 1 つを明確にしたいと思います。

彼の記事を引用します。「フミン酸塩や海藻ベースのスプレーを使用することで、N の散布率を 50% 削減しながら収益性を維持できると主張することは、農学と熱力学の法則、そして常識に違反しています。」

文の後半は間違いなく正しいですが、フミン酸塩や海藻を使用することで N 入力を 50% 削減できると誰が主張しているのか本当にわかりません。 確かに、英国とアイルランドにおけるヒューミンテック社の一連の生物刺激剤および土壌改良剤の代理店として、私はそのような誤った、まさに乱暴な主張を正すことに強い関心を持っています。

高品質のフミン酸塩を賢明に使用することで NUE が改善されることは疑いの余地がありません。最近ウェールズで試験が完了しました。この試験では、葉面尿素とフミン酸カリウムを定期的に散布することで牧草の収量が増加し、同時に生産される牛乳 1 リットルあたりの N コストが削減されました。

私自身の乳製品の顧客は、フミン酸カリウムをスラリーと混合しており、乳収量が増加しただけでなく、バ​​ター脂肪率も高くなったと報告しています。 ご想像のとおり、飼料の収量と品質が全体的に向上すると、複数の利点が得られます。 同じことが非乳畜農家にも当てはまり、耕作可能な農場でも同様の収量と品質上の利点が報告されています。

2019年6月、EUでは生物覚せい剤産業を規制し、必要な裏付けデータなしにそのような主張をすることを違法とする新たな法律が導入された。 メーカーは現在、内容を詳細に分析し、製品に完全なラベルを付けることが求められています。

Humintech もその 1 つである大手メーカーのほとんどは常に準拠していました。 しかし、そうではなく、法律を無視し続けている小規模な代替製品供給業者も数多く存在します。

法律の要件を満たすまでに 3 年の猶予が与えられているものの、有効性を確認するための手順を最終決定するのに若干の遅れがあり、これは予見可能な将来においてこの法律が執行不能になることを意味します。

したがって、農家は、特に現在の肥料価格を考慮して、使用を検討している非従来型製品に細心の注意を払うことが不可欠です。 顧客が何を購入するのか、それをどのように正しく使用するべきか、現実的にどのようなメリットが期待できるのかを知る必要があるのは当然のことです。

Humintech の技術チームは、入力の調整が行われる前に自社製品を 1 ～ 2 年間使用する必要があることを常に明確にしています。 高品質の生物刺激剤と土壌改良剤は代替品ではなく補助剤であり、正しく使用すると農場の生産性と収益性を向上させることができます。

スーザン・ウィルソン氏、キルマコルム社アファイアス農業ディレクター

私たちは、私たちのコメントがコミュニティの活発で価値のある部分、つまり読者が地域の最も重要な問題について議論し、参加できる場所となることを望んでいます。 ただし、私たちのストーリーにコメントできるのは特権であり、権利ではありません。その特権が悪用または悪用された場合、取り消される可能性があります。

ルールに違反するコメントは報告してください。